I modelli di AI di Google DeepMind e OpenAI hanno raggiunto un nuovo traguardo riuscendo ad ottenere dei risultati da medaglia d’oro all’International Mathematical Olympiad 2025. Una delle competizioni più prestigiose e impegnative per gli studenti delle scuole superiori.
Gemini e GPT ottengono la medaglia d’oro nelle olimpiadi della matematica
Entrambi i modelli, Gemini e GPT, hanno risolto 5 problemi su 6 totalizzando 35 punti su 42. Un punteggio sufficiente per una medaglia d’oro. Solo 67 studenti in carne ed ossa su 630 hanno raggiunto un punteggio equivalente.
Le AI coinvolte in questa competizione intellettuale hanno partecipato in condizioni simili a quelle degli studenti. Parliamo infatti di due prove da 4,5 ore ciascuna senza accesso a strumenti esterni o ad internet. Inoltre, sono stati impiegati dei modelli linguistici generalisti, quindi non dei sistemi iper-specializzati in matematica, rendendo il risultato ancora più importante.
Vi è stata però una differenza sostanziale nel comportamento delle due aziende. DeepMind è stata invitata ufficialmente e ha atteso la pubblicazione dei risultati prima di annunciare la propria performance. OpenAI, invece, non ha partecipato direttamente. Ha semplicemente risolto i problemi proposti per conto proprio, annunciando un “punteggio da medaglia d’oro” prima dell’uscita ufficiale dei risultati e contro le raccomandazioni degli organizzatori.
In un certo senso l’azienda di Sam Altman ha così “rubato la scena” agli studenti che dovrebbero essere i veri protagonisti dell’iniziativa.
Il divario tra le AI “pubbliche” e i modelli di laboratorio
Al di là della polemica, rimane il fatto che i modelli generativi disponibili pubblicamente, come Gemini 2.5 Pro, Grok-4 e GPT-4 o4, avrebbero faticato nell’affrontare le stesse domande e ottenuto punteggi ben al di sotto del livello utile per ottenere il “bronzo”. Vi sarebbe quindi un notevole divario tra i modelli di laboratorio e quelli accessibili a tutti.
Aggiungi MRW alle tue fonti preferite su Google!
